Заселение океании

Определение "Заселение океании" в ЭБНБ

Вопрос о происхождении океанийских народов до сих пор еще окончательно не решен.
С достаточной достоверностью можно лишь утверждать, что Океания была заселена человеком сравнительно поздно, западная ее часть - в эпоху верхнего палеолита, восточная - значительно позже. Первой была освоена, вероятно, Новая Гвинея. Предполагают, что 20 - 30 тыс. лет назад сюда пришли из Индонезии представители протоавстралоидной расы. Немногим позже были, вероятно, заселены и другие острова западной части Меланезии.

Протоавстралоиды дали начало всем четырем современным антропологическим типам Меланезии: папуасскому (Новая Гвинея, архипелаг Бисмарка), негритосскому (ряд внутренних районов Новой Гвинеи, внутренняя часть острова Эспириту-Санто), собственно меланезийскому (некоторые области Новой Гвинеи и архипелага Бисмарка, Соломоновы острова, Новые Гебриды и др.) и новокаледонскому (остров Новая Каледония). Папуасский тип выделяется курчавыми волосами, своеобразной формой носа, имеющего крючковидный изгиб в хрящевой части, сравнительно узким лицом. Для негритосского типа характерны очень низкий рост, сильно курчавые волосы, широкое лицо и почти полное отсутствие прогнатизма. Меланезийцы имеют менее курчавые волосы и среднеширокое лицо. Наконец, новокаледонский тип отличается узковолнистыми волосами, значительным развитием третичного волосяного покрова и высоким ростом.
По частоте встречающихся групп крови меланезийцы довольно близки к индонезийцам. Правда, фактор М встречается у них реже, чем у жителей Индонезии.
Есть основания предполагать, что первоначальные насельники Меланезии говорили на языках, близких к современным папуасским, которые до сих пор широко распространены в большинстве районов Новой Гвинеи.

В более поздний период образовалось население Меланезии, говорящее на меланезийских языках (все же и оно сформировалось не позже чем за 1500 лет до н.э.). Существует несколько гипотез о появлении меланезийского населения в этой части Океании. Большой популярностью пользуется гипотеза Ф. Шпейзера, согласно которой проникшие в западную часть Меланезии индонезийцы оказали большое влияние на культуру первоначального населения. Фактически они передали этому населению свой язык, так как образовавшиеся в результате смешения обеих групп меланезийские языки в своей основе - австронезийские (малайско-полинезийские). В то же время в антропологическом отношении пришельцы почти бесследно растворились среди темнокожего, во много раз превосходившего их по численности аборигенного населения. Впоследствии это смешанное по происхождению население заселило и остальную часть Меланезии. Близка к гипотезе Шпейзера и точка зрения других ученых - лингвиста Рея, этнографа Риверса. Многие положения этой гипотезы (именно той ее части, где идет речь об образовании меланезийских языков) разделяют и некоторые советские ученые. Весьма расходится с приведенной теорией точка зрения, выдвинутая советским океанистом Н. А. Бутиновым. Суть ее состоит в том, что меланезийские языки сложились не в самой Меланезии, а еще в Индонезии и 5 - 6 тыс. лет назад в результате особой миграции распространились на восток. Прямо противоположно точке зрения Н. А. Бутинова мнение известного американского лингвиста Исидора Дайена. Дайен считает, что родиной австронезийских языков, вероятнее всего, была Меланезия, откуда эти языки распространились в Индонезию и другие районы. Фактически единственным доводом автора этой гипотезы является то, что Меланезия выделяется среди других областей, населенных носителями австронезийских языков, наибольшей языковой дробностью, а согласно предположению Гринберга, наиболее сложен в лингвистическом отношении как раз район формирования той или другой языковой семьи. Гипотеза Дайена построена лишь на одном лингвистическом материале без привлечения каких-либо этнографических, археологических и антропологических данных и вследствие этого страдает односторонностью. Не удивительно, что она не встретила сколько-нибудь значительной поддержки со стороны этнографов и антропологов.
Еще большие споры вызывает проблема заселения Полинезии. Существуют две основные гипотезы, а точнее, две группы гипотез об освоении человеком этой части океанийского мира - азиатская и американская.

В настоящее время в науке наиболее принята азиатская гипотеза. Сторонники ее, расходясь между собой во многих частностях, сходятся в том, что прародиной полинезийцев, современного аборигенного населения восточной Океании, была Азия. Этой гипотезы придерживались и придерживаются очень многие видные этнографы, антропологи, лингвисты, занимавшиеся и занимающиеся Океанией. Среди них следует выделить В. Гумбольдта, Р. Гейне-Гельдерна, Те Ранги Хироа (П. Бака). Разделяют азиатскую гипотезу и большинство советских океанистов. Основным доказательством азиатского происхождения полинезийцев является неопровержимый факт близкого родства между полинезийскими языками, с одной стороны, и языками Индонезии - с другой. Кроме того, почти все культурные растения, распространенные в настоящее время в Полинезии, бесспорно, происходят из Юго-Восточной Азии. Оттуда же попали в Полинезию и все домашние животные.

В значительной степени подтверждает азиатское происхождение полинезийцев также характер их каменных орудий, в первую очередь формы топоров, и многие другие элементы материальной культуры (типы жилищ, лодок и т. п.).

Однако ряд элементов культуры полинезийцев не может быть выведен из Азии. Так, батат мог появиться в Океании лишь из Америки. Предположительно американское происхождение имеет и ряд других элементов материальной и духовной культуры полинезийцев. Это дало повод для поисков родины полинезийцев в Америке. Впервые с гипотезой об американском происхождении коренного населения Полинезии выступил И. Суньига, впоследствии подобную точку зрения высказал и У. Эллис. В настоящее время американской теории придерживается известный норвежский этнограф и путешественник Тур Хейердал, совершивший в 1947 г. для доказательства возможности таких путешествий плавание на плоту «Кон-Тики» от перуанского побережья до одного из островов восточной Полинезии.

Воззрение Хейердала на проблему полинезийских миграций в самых общих чертах сводится к следующему. Исконной родиной нынешнего населения Полинезии была пока еще неизвестная область Юго-Восточной Азии. Начав свое странствие в Филиппинском море, предки полинезийцев были занесены течением Куросиво к островам у северо-западного побережья Северной Америки. Оттуда мигранты впоследствии попали на Гавайские острова, которое послужили центром их расселения по остальной Полинезии: Прибыв в Полинезию, они обнаружили более древнее население, попавшее туда из Перу в доинкский период. Это более древнее население было частично истреблено, частично ассимилировано. Следует отметить, что раскопки, проведенные Хейердалом на ряде полинезийских островов, дали некоторый материал, говорящий в пользу того, что плавания между Америкой и Полинезией действительно совершались. Конечно, параллели между археологическими находками в Полинезии и Америке еще не доказывают того, что основную роль в этногенезе полинезийцев сыграл американский компонент; тем не менее факт наличия древних полинезийско-американских связей можно считать в основном доказанным (следует заметить, что некоторые сторонники азиатской гипотезы, например Те Ранги Хироа, не отрицали существования таких связей).

Характерно, что позиция Т. Хейердала постепенно эволюционировала и сейчас он признает значительную роль азиатского субстрата в формировании полинезийцев. В результате можно считать, что позиции сторонников обеих гипотез несколько сблизились. Такое развитие событий представляется нам вполне закономерным, так как вопрос об этногенезе полинезийцев нельзя, вероятно, решить, оставаясь на ортодоксальных позициях как американской, так и азиатской гипотез.

Весьма усложняет решение вопроса о происхождении населения Полинезии своеобразие расового облика полинезийцев. Полинезийский тип характеризуется высоким ростом, светло-коричневой или желтоватой кожей, среднеразвитым третичным волосяным покровом и волнистыми в большинстве случаев волосами. Лицо у полинезийцев крупное, мезогнатное, со значительно выдающимися скулами, нос довольно широкий, заметно выступающий.

Таким образом, полинезийский антропологический тип содержит элементы трех больших рас человечества, и разные исследователи относят полинезийцев то к европеоидной, то к монголоидной, то к австралоидной расе. Большинство советских антропологов рассматривают полинезийцев в качестве смешанной или переходной расовой группы, причем одни из них считают, что все особенности этой группы могут быть объяснены как результат смешения монголоидов и австралоидов, другие же допускают участие и европеоидного элемента.

Сторонники американской гипотезы происхождения населения Полинезии нередко приводят в качестве одного из аргументов в пользу своей теории такой факт, как значительные совпадения в частоте различных групп крови у полинезийцев и американских индейцев. Действительнее как у полинезийцев, так и у индейцев почти всегда очень высок удельный вес группы О и совершенно отсутствует группа В. Весьма высок у всех индейцев и большинства полинезийцев фактор М. Довольно большие совпадения наблюдаются и по ряду других факторов. Однако, как указывают специалисты, подобное сходство иногда бывает связано с генным дрейфом и, следовательно, может носить случайный характер.

Живущие к северу от меланезийцев и полинезийцев микронезийцы по своему расовому облику занимают промежуточное положение между обоими своими соседями. Рост у микронезийцев - средний, форма волос - от курчавой до узковолнистой, цвет кожи - средне- или светло-коричневый. По языку и группам крови они близки к меланезийцам, по культуре - к полинезийцам. Вернее всего предположить, что микронезийцы сложились в зоне контакта двух антропологических элементов Океании. В западной части Микронезии заметно также влияние малайского элемента.

Ко времени установления первых контактов с европейцами (для большинства океанийских народов это был конец XVIII - начало XIX в.) разные группы населения Океании находились на неодинаковых стадиях социально-экономического развития. Одни из них стояли на пороге классового общества, в других сложились раннеклассовые отношения. В целом наиболее высокий уровень был достигнут полинезийцами, им несколько уступали микронезийцы, меланезийцы же значительно отставали от тех и других. Однако такая характеристика носит, конечно, очень условный характер, так как среди всех трех групп были и более отсталые и более развитые народы. Например, меланезийское население островов Фиджи нисколько не уступало по своему хозяйственному и культурному развитию населению некоторых полинезийских архипелагов.

Ко времени прихода европейцев основная часть населения Меланезии находилась на поздней стадии родового строя. Вопрос о существовании племен в этой историко-культурной области крайне неясен. Прежде некоторые ученые считали, что в Меланезии совсем нет племен. Но в ходе более поздних исследований на ряде крупных островов были обнаружены этнические общности типа племен. Все же наиболее характерны для Меланезии рано развившиеся территориальные формы связи. Племена и близкие к ним по масштабу этнотерриториальные группы подразделялись на родовые общины, причем, если в центральной Меланезии был распространен в основном материнский род, то на большей части Новой Гвинеи, южных. Новых Гебридах, Новой Каледонии и Фиджи преобладал отцовский род. На Новой Каледонии и Фиджи племена объединились в племенные союзы. Разложение родового строя на этих южномеланезийских островах зашло очень далеко. Здесь уже выделилась племенная знать и вожди приобрели весьма большую власть. Довольно широкое развитие получило рабство. Фактически можно говорить о зарождении в южной Меланезии классового общества. На островах Фиджи некоторые племенные объединения приблизились по своей сущности к государственным образованиям.

В Полинезии повсеместно наблюдалась значительная социальная дифференциация общества. Наиболее характерной социальной единицей был не род, а территориальная община. Счет родства велся к моменту прихода европейцев по отцовской линии. Население делилось на своеобразные общественные группы, напоминавшие касты. На низшей ступени социальной лестницы стояли рабы. Вожди пользовались очень большой, нередко деспотической властью. На ряде архипелагов (Тонга, Таити, Гавайские острова) сформировались раннеклассовые государства.
Складывались классовые отношения и у микронезийцев, хотя у них все еще продолжала сохраняться прежняя родовая организация. Род был матрилинейным, и женщины занимали в обществе высокое положение.

Европейцы впервые увидели один из океанийских островов - Новую Гвинею - в 1511 г., однако фактически начало исследованиям Тихого океана положило плавание Магеллана, который открыл несколько атоллов в архипелаге Туамоту и на Маркизских островах, а также остров Гуам.

На протяжении XVI и XVII вв. плавания через Тихий океан совершались главным образом судами, на которых развевался флаг Испании - важнейшей морской державы того времени. Вплоть до начала XVIII в. испанскими мореплавателями (Сааведрой, Грихальвой, Менданьей, Киросом) были открыты многие архипелаги Микронезии и Меланезии (кроме южной части последней) и ряд островов Полинезии.

XVII - XVIII века ознаменовались плаваниями в тихоокеанских водах голландских путешественников. Среди них особенно известны имена Тасмана, открывшего в 1642 - 1643 гг. Новую Зеландию, Тонга и Фиджи, и Роггевена, посетившего через 80 лет после этого остров Пасхи и острова Самоа.

Со второй половины XVIII в. большая часть морских путешествий в Тихом океане совершалась под флагом Великобритании и Франции. Английский мореплаватель Джемс Кук совершил в 1768 - 1779 гг. три путешествия к островам Тихого океана. В частности, им были открыты Новая Каледония и Гавайские острова. Из французских путешественников наиболее заметный след в исследовании островов Океании оставили Бугенвиль, Лаперуз, Дюмон-Дюрвилъ.

Большие заслуги в деле изучения островов Тихого океана имеют и русские мореплаватели (И. Ф. Крузенштерн, Ю. Ф. Ли-сянский, В. М. Головпин, О. Е. Коцебу, Ф. Ф. Беллинсгаузен, М. П. Лазарев, Ф. П. Литке), предпринявшие в первой половине XIX в. ряд путешествий. Ими было открыто много островов в различных архипелагах. Еще больше прославился выдающийся русский ученый Н. Н. Миклухо-Маклай - первый европеец, отправившийся в Океанию (на Новую Гвинею) специально для этнографических и антропологических исследований. На картах Тихого океана в настоящее время можно найти берег Маклая, остров Суворова, остров Восток и многие другие географические объекты с русскими названиями.

Хотя все три историко-культурные области Океании (вернее, отдельные острова этих областей) стали известны европейцам почти одновременно, исторические судьбы Меланезии, Микронезии и Полинезии складывались по-разному.
Западная Микронезия (Марианские острова) была захвачена Испанией еще в XVII в. Остальные же острова Тихого океана не представляли поначалу для европейских держав особого интереса.

Лишь в конце XVIII - начале XIX в. отдельные европейцы и американцы стали проникать на некоторые острова Полинезии и Микронезии, а также на Фиджи. Это были беглые каторжники из организованной Англией в Австралии ссыльной колонии, дезертировавшие с судов матросы, торговцы. Все эти люди селились среди океанийцев, а нередко обзаводились и семьями. В Полинезии и на Фиджи, где шла острая межплеменная борьба, соперничавшие между собой вожди использовали знания этих европейцев для обучения островитян обращению с огнестрельным оружием, которое приобреталось у европейских торговцев. Примерно в то же время на полинезийских островах стали появляться и миссионеры.

Используя неопытность океанийцев в торговле, поселенцы скупили за бесценок у местных вождей довольно значительные участки земли для организации плантаций. Однако в тот период экономическая эксплуатация островитян европейскими и американскими поселенцами в основном заключалась в неэквивалентном обмене, в ходе которого торговцы за грошовые товары выменивали у островитян сандаловое дерево, копру, жемчуг и другую ценную продукцию. Нередко торговлей занимались и миссионеры.

Экономическое проникновение европейцев и американцев подготовило и политическое порабощение Океании. В 1840 г. Англия аннексировала Новую Зеландию (окончательно Новая Зеландия была подчинена лишь после маорийских войн 1843 - 1872 гг.), а в середине XIX в. Франция захватила ряд островных групп в восточной Полинезии (в том числе Таитянское королевство) и Новую Каледонию. В 1874 г. была ликвидирована независимость островов Фиджи, ставших английской колонией.

На большинстве островов Океании европейцы и американцы селились небольшими группами и крупных колоний не образовывали. Объектами широкой колонизации стали лишь несколько островов с особо благоприятными климатическими условиями, прежде всего Новая Каледония, Гавайи и Новая Зеландия. Последняя была для Великобритании одним из тех резервуаров, который поглощал «избыточную» рабочую силу в стране. Массовое заселение Новой Зеландии выходцами с Британских островов началось с 40-х годов XIX в. Уже в 1858 г. численность европейцев несколько превышала маори, а к началу XX в. аборигены составляли уже лишь около 6% населения страны. На Гавайях крупные группы евро-американского населения появились позже. Еще в 1872 г. аборигены (вместе с метисами) составляли свыше 90% всего населения архипелага. Однако в дальнейшем удельный вес коренных жителей неуклонно снижался. Помимо американцев на Гавайи ехали (или ввозились) и другие «белые», в первую очередь португальцы.

Европейско-американская экспансия на острова Океании привела к появлению на них не только выходцев из Европы я Америки, но и азиатских иммигрантов (китайцев, японцев, индийцев и др.), ввозившихся для работы на плантациях.

Во второй половине XIX в. колонизаторы начали проникать на острова северной и центральной Меланезии, до этого остававшиеся вне сферы колониальной экспансии. Основным видом «деятельности» европейских авантюристов в центральной Меланезии стала «охота на черных птиц», т. е. попросту захват рабов, официально называвшийся вербовкой рабочих. Эта «вербовка» нанесла тяжелый урон населению Меланезии. В последние два десятилетия XIX - первое десятилетие XX в. в руки колонизаторов попали остававшиеся до тех пор еще не захваченными меланезийские территории. Великобритания захватила юго-восточную часть Новой Гвинеи (позже она под названием Папуа была передана под управление Австралии), Германия - северо-восточную (западная часть Новой Гвинеи была официально аннексирована Голландией еще в 20-е годы XIX в., однако реальный контроль был установлен значительно позже). Германия поставила под свой контроль также архипелаг Бисмарка; к ней же отошла и северная часть Соломоновых островов. Южную часть Соломоновых островов и острова Санта-Крус захватила Англия. Под объединенное управление Англии и Франции попали Новые Гебриды.

В конце XIX в. европейскими и американскими державами был аннексирован ряд островов Полинезии, хотя фактически большинство из них попало в зависимость от колонизаторов еще раньше. Англия захватила острова Токелау, острова Кука (обе эти группы были затем переданы под управление Новой Зеландии), часть островов Лайн, острова Эллис; Франция - острова Уоллис и Хорн; Германия - Западное Самоа; США - Восточное Самоа и Гавайи (бывшие до этого формально независимым государством); Чили - остров Пасхи. В 1900 г. независимому полинезийскому государству Тонга был навязан английский протекторат.

В последние десятилетия XIX в. была порабощена и восточная часть Микронезии. Англия захватила острова Гилберта, Испания - Каролинские, Германия - Маршалловы и Науру. В результате испано-американской войны Испания потеряла в 1898 - 1899 гг. все свои владения в Микронезии. Остров Гуам в группе Марианских островов перешел к США, другие острова этой группы, и Каролинские были проданы Испанией Германии.

После первой мировой войны Германия утратила свои океанийские колонии. Бывшие ее владения были переданы в качестве мандатных территорий под управление Японии (Марианские, Каролинские и Маршалловы острова), Австралии (северовосточная Новая Гвинея вместе с архипелагом Бисмарка и северной частью Соломоновых островов), Новой Зеландии (Западное Самоа); богатый месторождениями фосфоритов маленький остров Науру был поставлен под совместный контроль Австралии, Новой Зеландии и Великобритании.

В результате второй мировой войны США вытеснили Японию из Микронезии. Все бывшие мандатные территории вошли в систему опеки ООН - стали подопечными территориями. Однако такое изменение мало что дало местному населению, так как по-прежнему вся власть сохранялась в руках государства-опекуна.

К моменту проникновения европейцев и американцев в Океанию большинство ее народов стояло, как мы знаем, на сравнительно низком уровне социально-экономического развития и поэтому не смогло оказать колонизаторам сколько-нибудь значительного сопротивления. Однако на некоторых островах население все же вступило в самоотверженную борьбу с поработителями. Так, еще в XVII в. отчаянное сопротивление испанским захватчикам оказало население Марианских островов; в результате этой неравной борьбы подавляющая часть населения была истреблена. Героическую борьбу с английскими захватчиками вели аборигены Новой Зеландии. Стремилось отстоять свою независимость также население Гавайев и Таити. На протяжении многих десятилетий не прекращались восстания в Новой Каледонии. В период между двумя мировыми войнами весьма острый характер приняла национально-освободительная борьба в Западном Самоа, население которого отвергло новый колониальный режим под вывеской мандата Лиги Наций.

После второй мировой войны освободительное движение приняло особенно широкий размах именно в тех странах, которые были в той или иной степени втянуты в войну. Освободительные движения на Новой Гвинее, Соломоновых островах и Новых Гебридах показали, что в борьбу за освобождение вступила значительная часть населения северной и центральной Меланезии. Знамя борьбы за независимость было поднято и во Французской Полинезии. В Новой Каледонии левые силы, поставившие в качестве своей ближайшей задачи завоевание большинства в органе местного самоуправления, достигли больших успехов. Энергично боролось за свои права также и население островов Кука. Выдающейся победой увенчалась борьба западносамоанского народа. В 1962 г. была провозглашена независимость первого полинезийского суверенного государства - Западного Самоа. Эта победа имеет огромное значение не только для народа Западного Самоа, но и для всего океанийского мира. Народы других подопечных территорий Океании также требуют предоставить им самоуправление и независимость. В настоящее время национально-освободительное движение в океанийских странах вливается в общий поток антиколониальных движений во всем мире. Недалек тот день, когда и эти страны одна за другой порвут связывающие их колониальные путы.

Господство колонизаторов принесло неисчислимые бедствия океанийским народам. Колониальные державы жестоко эксплуатировали и эксплуатируют местное население Океании, отбирая у него наиболее удобные и плодородные земли, обкрадывая его при скупке продукции. Местная культура на ряде островов деградировала. До недавнего времени аборигены в большинстве океанийских стран не имели или почти не имели доступа даже в совещательные колониальные органы. До сих пор можно наблюдать самую беззастенчивую расовую дискриминацию при выдвижении на ответственные должности. За одну и ту же работу аборигенам обычно выплачивают намного меньшую заработную плату, чем европейцам и американцам. Несмотря на значительные богатства, выкачиваемые колонизаторами из океанийских владений, они отпускают лишь самые мизерные ассигнования на просвещение и здравоохранение. Школьное обучение находится в весьма жалком состоянии. В ряде районов до сих пор практикуется полупринудительная вербовка населения на работу.