Отпечаток

Определение "Отпечаток" в ЭБНБ

Английский: mold, mould, impression; немецкий: Abdruck, Blatterabdruck (отпечаток листьев), Eindruck ( отпечаток след.); французский: impression. Нами не установлено, кто впервые использовал данный термин по отношению к палеонтологическим объектам.

Комментарий. В палеонтологической практике отпечаток обычно считается естественный негативный оттиск мягкого тела организма или скелетного образа в породе. Это своеобразная форма сохранности ископаемых организмов. Применительно к скелетных остаткам беспозвоночных отпечатоков, как правило, воспроизводят контуры и размеры всей окаменелости или ее части и обычно отражают элементы строения внешней ее поверхности. Отпечаток мягкотелых беспозвоночных, кроме контуров и размеров, иногда несут особенности строения внутренних структур (например, медузы, некоторые головоногие). Отпечатоки растительных остатков могут представлять односторонний оттиск внешней поверхности ствола (коры) или быть двусторонним в случае плоских остатков (листьев). Своеобразными явлениями отпечатоков конечностей позвоночных и беспозвоночных организмов. Они практически ничего не отражают, но по ним, имея сравнительные данные по другим отпечаткам ископаемых организмов или по отпечаткам современных организмов, можно попытаться восстановить размеры, внешний облик и характер поведения продюссоров следов (палеоихнология). О различных типах отпечатоков собственно окаменелостей и механизме их образования см. Б. Т. Янин (1983, с. 108).

Трудно согласиться с определением термина «Отпечаток» в ПС-65, с. 223: «Отпечаток - форма сохранности ископаемых животных и растений, при которой скелетные остатки разрушены...». Здесь обязательность разрушения скелетных остатков слишком категорична. Действительно, скелетное образование может быть разрушено при выбивании их молотком из породы или растворены в породе. Они, наконец, могут выпасть из выветрелой породы слоя и находиться в осыпи, а в случае отпечатка ног позвоночных рядом с отпечатком, как правило, и не бывает самого скелета организма, но это не значит, что он должно быть обязательно разрушенным. А если скелета вообще не было, как например у мягкотелых организмов, а отпечаток их тел есть?