Захоронение

Определение "Захоронение" в ЭБНБ

[И. А. Ефремов, 1936, с. 108].
Оригинальное определение термина: «Под захоронением мы понимаем консервацию остатков животных - их костей - в осадках того времени, вместе с превращением осадка в горную породу переходящих в окаменелое - фоссилизированное состояние. В самом общем определении можно говорить о захоронении, как известном взаимодействии между лито- и биосферой, в процессе которого продукты биосферы попадают в литосферу и сами становятся частью литосферы, переходят в нее».

Комментарий. Таким образом автор термина понимал под захоронением процесс, в результате которого ост. орг. переходят из био- в литосферу. Эта точка зрения принята и в ПС-65, с. 124: «захоронение - процесс погребения остатков организмов (или следов их жизнедеятельности) осадками. Может идти медленно, в результате чего скелетные остатки разламываются, иногда окатываются, обрастают эпибионтами, разрушаются сверлильщиками и т. п., и быстро, когда при особо благоприятных условиях сохраняется прижизненное положение организмов» Удачное определение термина дано также В. Г. Очевым (1984, с. 34): «Под захоронением правильнее понимать сам процесс образования местонахождений». Можно говорить также о закономерностях об условиях или факторах захоронения и т. д. Данный термин правомерно употреблять также при характеристике современных или реконструированных тафоценозов, т. е. комплекс остатков, только что погребенных осадком и еще не испытавших процессов фоссилизации.

Следует отличать захоронения от местонахождения. Если под захоронением мы понимаем процесс, т. е. факторы и условия попадания посмертных остатков в осадок и собственно их погребение (могилу), то местонахождение является уже конечным продуктом сложных процессов, начавшихся после формирования захоронения и протекавших в земной коре длительное время. И только в результате фоссилизации посмертные остатки становятся окаменелостями (фоссилиями), а их первичные захоронения - местонахождениями в слое или в обнажении. При таком подходе к данным терминам явно некорректными выглядят такие выражения, как: «Все типы захоронений относятся к аллохтонным местонахождениям» (Моськина и другие, 1978, с. 101) или «...захоронения, характеризующиеся. распределением... окаменелостей» (Собецкий, 1974), либо такие определения термина «захоронение», как «комплекс признаков, характеризующий условия нахождения остатков организмов в изучаемом слое» (ГС-78, с. 254; ПС-65, с. 124). Под признаками здесь имеются в виду обилие, характер сохранность, положение, взаимоотношение с осадком.

Все это биостратономические признаки, которые устанавливаются при изучении окаменелостей в местонахождении и по которым восстанавливаются условия захоронения посмертных остатков на конкретном участке палеобассейнов.

Захоронение и местонахождение не адекватны по своему качественному состоянию и количественной характеристике остатков организмов, т. к. между тафо- и ориктоценозом существует большой временной разрыв, приходящийся на процессы фоссилизации, искажающие первоначальное состояние остатков в захоронении или полностью уничтожающие последние. Поэтому не следует рассматривать захоронение и местонахождение как синонимы и подменять один термин другим, не взирая на аспект исследования. Закономерности захоронения позвоночных организмов суши полно освещены в работах И. А. Ефремова (1950 и другие), а беспозвоночных мор. организмов - Б. Т. Янина (1983), В. В. Захарова и другие (1988).